可公正又由谁来审判？又由谁来评判？是我，是你，还是整个天下？我们所记载下来的历史是真实的历史，可在之后又会有千个，万个，无数个历史，那时又要由谁来看清？

不需要，除了铭记这卷历史之外，其他的我们无权干涉。真真假假皆由公道来判。司马迁的《史记》班固的《汉书》，哪一个不是如此？

但历史本身呢？难道历史本身就没有干涉的权利吗？你我皆怀时空血脉，时空有灵，历史自然也有它的生命。历史也会生气，也会伤心的，苦是连你我都管不了，这普天之下，我等该如何？如何才被称作是拯救苍生，净化时空。时空血脉，这样的时空之神不要也罢。

你没有选择的权利，有时候真的就只是能力越大，责任越多，而枷锁越重。若世间一切皆如你所言，那这世间万物哪还有什么公道可言。我们拥有重要的职责，拥有独特的权能，注定着我们需要看一些孤独的风景，或是别样的景色。哪怕世间只有一个幸存者，我们也要让他站出来，说出公道。这不仅是你我的职责，也是你我身为时空之神的使命。审判长将蔡文姬禁锢在时间之中，为她带上囚犯的枷锁，枷锁上面有两个大字，写着责任。将责任扛在肩膀上的实际行动而已。

那你的公道可真廉价。那并不是世间所期待的公道，而是你的一厢情愿。正如你说，如果那最后一个幸存者是一个哑人呢？他将不会是历史的书写者，他拿不动那支笔，只是你在操控他，将他成为你的工具。这段历史若是被铭记下来，何曾不是你的逼迫，还有何处没有你的影子？

小主，

那就再找，找到一个最好的结局，让它成为真的，这难道不是你所期望的吗？

可世间万物，只有活下来的才被叫做世间万物。若有一天，你碰到了一个无法解开的谜团，没有结局，只有败局，你会怎么办？将这段历史抛弃吗？我们应该将这段历史抛弃吗？我们不来书写，自然有后来者书写。而这个人的书写让世间万物都为之信服，哪怕是错误的，你也不管不顾吗？也对，你说过，我们不能够干涉历史，这只是一个无法被修正的错误。

不会这样，因为我们本身就是那段历史的见证者。

不会？你告诉我不会。蔡文姬仿佛听见了天大的笑话一般，笑得合不拢嘴，笑得有些鬼魅。稍微平静一下心情过后再次质问。

你是历史的见证者，谁信呢？当你成为见证者的这一刻起，你的身份，你的一切皆是虚无缥缈的话题。他们认不得你，他们也记不得你，若是你按我所说的现身于他们的眼前，去弥补过失也没用。因为比起一个对他们的死活毫不关心的旁观者；还是用尽黑暗的手段，才能让世间万物沉浮自己的他，比你更能够直接掌握着公道。到时候，这样的公道又还有什么意义？

我的去留，是非可是公道判断的。黑暗终究会被光明所照耀，这是永不改变的真理。

可是你又怎么知晓这光明是否是光明？而不是比较淡一点的黑暗呢？你写的史册，他用一瓶墨水便可让你失去。怎么洗也洗不掉，最好的结局已经毁了。而当你想要重来一遍的时候，却发现整个世界都安静了，因为你已经没有公道可言了。因为你的公道对你来说是公道，但对于人民百姓而言，这又是什么呢？比得上让他们吃饱粮食穿好衣裳的无名者吗？

是那样又如何？但等到我们的后继者来到之时，他们必然会手刃狂徒，因为这是在过去。为后人而死，我的死有价值。