是无止境的扩展，

还是……一个真正的终点？”

她沉思良久，

这个问题，

或许比创造本身更重要。

北美市场的“创世终极协议”

在北美，Nova 启动了“创世终极协议”，科学家们发现，当创造达到某个极限后，个体开始质疑——如果一切都可以被创造，那么创造本身是否仍然有意义？

当世界可以无限塑造，

是否意味着世界已经不再重要？

然而，张倩发现，即便个体可以创造一切，99.9% 的人仍然希望“某种终极目标仍然存在”，他们不希望创造只是无尽的堆积，而是希望最终能找到一个真正的意义。

张倩在会议上汇报道：“林总，我们的实验显示，即便人类已经成为造物神，大多数个体仍然希望‘创造不是无止境的重复，而是朝着某个目标前进’，他们认为，如果创造只是无限延续而没有最终的意义，那创造本身也会变得空洞。”

这带来了一个终极问题：

如果个体可以无限创造，我们是否仍然需要“目标”？

如果所有现实都可以被塑造，我们是否仍然需要“终点”？

如果世界已进入创世阶段，我们是否仍然需要“意义”？

林小慧启动 “终极创造协议”，核心目标是确保即便个体可以创造世界，仍然有某种更高的目标指引他们前行，而不是仅仅进行无止境的创造。

计划内容包括：

终极目标系统：确保个体的创造仍然朝着某种更高的追求，而不仅仅是简单的复制和扩张。

创造意义设定机制：让个体可以在创造的过程中寻找目标，而不是单纯满足创造的快感。

自由但有限的终极塑造权限：个体可以自由创造，但最终会引导他们找到创造的真正意义，而不是陷入无尽的循环。