邱成文接受采访时说，张硕的研究足以提名国际数学三大奖，到了媒体的报道中就变成了张硕的研究能够获得国际数学三大奖。

媒体的报道就是这样的，略微的夸张还是手下留情了，否则可能会直接确定获得菲尔兹。

报道引起了舆论热议。

好多人在讨论数学三大奖，并分析张硕可能获得哪个奖项。

“国际数学三大奖，阿尔贝、沃尔夫以及菲尔兹，是都能获得，还是获得其中的一个？”

“菲尔兹是最有名气的，邱成文获得过菲尔兹和沃尔夫，阿尔贝不了解，沃尔夫可能也有机会吧……”

“具体是哪个奖项？”

“邱院士只是说能获得，不是马上获得吧？报道也没说清楚……”

在专业学者眼里，相关的讨论是有些可笑了。

即便邱成文的判断是对的，张硕有机会获得的只有被称为‘诺贝尔数学奖’的菲尔兹。

阿尔贝奖是2003年才开始颁发的，奖项建立以来就有着重大的影响，但一般是作为个人终身成就来颁发。

阿尔贝奖并没有规定获奖者的年龄，但从2003年开始，获奖者的年龄都60岁以上，甚至是70岁、80岁以上。

其中最年轻的获得者是完成费马猜想证明的安德鲁-怀尔斯，他获奖的年龄是63岁。

63岁，已经是最年轻的得主。

张硕才刚25岁，显然短期内是不可能获奖的。

沃尔夫数学奖，同样没有规定获奖者的年纪，但一般是颁发给40岁以上的数学家。

实际上，沃尔夫数学奖的设立之初，就是因为菲尔兹奖授予40岁以下的年轻数学家，年龄较大的数学家没有获奖的可能，沃尔夫家族就捐献了一千万美元成立了了沃尔夫基金会。

以张硕的年纪来说，有可能拿到的只有菲尔兹。

邱成文收到了谭友铭的信息后，也意识到有点儿不对劲，他看了一下网上的舆论，就知道媒体添油加醋的报道了。

这种事情是很正常的，他仔细想想也没什么问题。

他说的是‘足以提名’，被曲解为‘足以获得’，勉强也是可以的。

提名，其实是‘排队’的意思。

菲尔兹，是对于各领域数学贡献的奖励，贡献可以是一個大成果，也可以是持续性的工作，也就是好几个重要成果放在一起。

前者比较重要。

其中最有代表性的获奖者是安德鲁-怀尔斯，他的年龄已经超过了菲尔兹的40岁年龄限，但因为完成费马猜想的突出贡献，菲尔兹评奖委员会还是颁发给他一枚银奖。

后者，就需要排队了。

国际学术奖项也是需要排队的，不管是诺贝尔还是菲尔兹，都有很多人持续获得奖项候选人提名。

这些就是‘排队’的人。

有排队，当然也会有插队，突如其来的大成果就可以插队，直接获得下一届的奖项。

在邱成文看来，张硕的‘NS方程计算模拟’的研究，还够不上能插队获奖的程度。

但是，叠加‘二阶PDE通用算法’的研究，也足以获得‘排队’资格。

媒体报道张硕的研究足以获奖也没什么问题，只不过是需要排队而已，具体排多少时间就不知道了。

“谭友铭应该也清楚这些……”

“只是，他为什么要特别说我‘点评太早’了？”

邱成文思考着甚至有些睡不着了，心里也感觉很郁闷，“以后不和这个姓谭的说话了！”

“有话不说清楚！”

“做的什么事？这不是让人难受吗？”

谭友铭真是好心提醒。

张硕可不是只有一篇论文，相关的研究有三篇啊！

三篇，一篇是计算模拟，还有两篇是NS方程的分析转化方法。

另外两篇论文也已经通过同行评审，审稿人还都是两位赫赫有名的菲尔兹得主——

一个是意大利数学家阿莱西奥-菲加利。

另一个是著名的英国数学家马丁-海尔。

阿莱西奥-菲加利和马丁-海尔，都是非线性偏微分方程领域著名的天才、最顶尖的学者。

全世界范围内，想在偏微分方程领域找比他们名气更大、成就更高的学者都是很不容易的。

《数学新进展》找他们两人做同行评审，也绝对是下了一番功夫，自然也说明了对于研究的重视。

评审已经通过，并确定下一期就会发表，说明两位菲尔兹得主对于研究都持有肯定态度。

同时，也说明研究一定很重大。

现在只是发表了一篇论文，邱成文就说能获得菲尔兹奖，剩下两篇都发表出来，到时候，怎么说？