当一个带有争议色彩的话题事件出现时，舆论发酵的速度会快到令人来不及反应。

#张硕被取消硕士学位#，就是这样的话题事件。

只用了短短几个小时，网络上就到处都是议论的声音，话题下似乎每秒钟都有新的消息刷新出来。

第一步的舆论发酵已经结束。

现在已经进入到第二步，各路自媒体、名人大V下场，纷纷针对事件本身发表自己的看法。

很多网友也积极参与到话题讨论中。

话题下方的观点分为三派。

一派，勉强可以归为‘励志派’。

‘励志派’认为，张硕没有认真准备硕士论文，只是找了个小论文进行抄袭，但读博后吸取了教训，努力完成研究并发表登上顶刊的成果，实现了学术领域的大反转，也可能是人生的大反转。

他们把新闻当作一個励志故事来看，“从抄袭硕士到顶刊博士，实现学术大反转！”

“事实证明，张硕是一个天才。奉劝各位好好读书，只要努力，即便是抄袭硕士也能成为顶刊博士。”

“牛人啊，能做到都是牛人，反正我做不到。”

第二个派别叫做‘质疑派’，就是从各个角度对事件本身进行质疑，有的质疑角度真是匪夷所思。

“为什么硕士论文被认定抄袭，博士还能继续读呢？这家伙是什么背景！”

“发表在《高能物理学杂志》上的论文，有没有可能也是抄袭的？”

“博士的论文写的好，不代表硕士论文不是抄袭啊？”

“如果研究真的很优秀，为什么发表在国外杂志上？为什么不在国内发表？国外的空气都是香的？”

“那个所谓的国际会议，网上根本搜不到，也没什么大不了吧？”

第三派是‘质疑抄袭派’。

这一派的言论才正常了一些，“努力半年实现抄袭硕士到顶刊博士的翻身？这根本是不可能的，而且根本没有时间，论文审核都需要几个月！”

“能发顶刊的牛人，怎么可能抄袭一篇小论文？东港大学这个调查有问题吧！”

“这里面肯定有问题，东港大学应该重新调查一下！”

“从抄袭硕士到顶刊博士，跨度半年？这逆天的言论，会让那些一辈子都没发过顶刊的教授哭死的，尤其张硕的领域还是数学……”

“最大的可能就是硕士论文抄袭调查有问题！”

“如果真的是抄袭，为什么苏东大学不清退他？正常来说，没有了硕士毕业证，博士就会被清退。”

“……”

东港大学和苏东大学的账号已经被爆了。

很多人都希望，两所大学能站出来说点什么，就纷纷到两个账号下面留言，“到底怎么回事！”

“澄清一下！”

“为什么硕士毕业证没了还能继续读博？”

“张硕抄袭是真的吗？”

苏东大学的微博账号反应很快，傍晚六点钟就发布了消息，“张硕是我校的优秀在读博士生，我们没有任何理由清退他。

这件事和苏东大学无关，有疑问请找@东港大学。”

下面还贴了两张图片，都是苏东大学发布的公告，一张是‘祝贺我校博士生张树和高能所达成合作项目’，另一张是‘祝贺我校博士生张硕受邀到CHEP会议做45分钟报告’。

这条消息就说明了苏东大学的态度。

他们是全力支持张硕的。

绝大部分网友也能够理解，张硕被取消学位时已经就读苏东大学，东港大学的事情和苏东大学无关。

如果张硕表现的非常好，苏东大学自然就不可能清退学生。

压力，给到了东港大学。

在苏东大学的账号发了消息以后，更多的网友就去了东港大学那边。

东港大学的账号所做出的反应就是——

禁止评论！

即便是设定了禁止评论，也阻挡不了网友的热情。

他们很快发现东港大学账号还转发了一个张硕在报告厅指出阿戈斯蒂尼研究问题的视频。

这则视频是东港大学的教授发布的，里面还有两个账号之间的互动——

“你知道这个博士生是谁吗？”

“/微笑，是东港大学的学生?”