第333章 逻辑外延的不确定性之双龙出海

黑象。

(2)

5.车三进二 黑象回退中路反击红方看似主动,难知这不是黑方预测到的,也是红方需要的。上一步红方将军调回黑车,士角处黑方失去防守。

象5进3 (飞象远离威胁,好处是不用调车防守,缺点是中路子力减少。)

6.车三平七 底象难以到达中路,高象底象不能联防回合中路。

象3进1 (为了保存双象,只好边线互保。)

7.车六退二 ()左车七路线顶住双象,肋车后退,解决黑象双联,达到灭象目的。)

————

为什么双士双象能够守和单车呢?其实单车攻击是将帅助攻,车主攻两个大子的攻击。攻击中(以红方为例)帅牵制对方将,这样一种可能是将帅直接牵制一子,双攻对双守,然而由于空间的束缚,轮走的制度,最后形成双攻对单守的局面,造成必备破掉的联合。试想双士对抗车,双象对抗车的情形。而只有再增加两个能够相互互保的子双士或双象,才能有效对消空间的束缚,消除帅的助攻作用,这时候才能守和。

如果仅仅根据经验知道单车和士象全,不明白内里原因,然后外延推论双车和单车加士象全,这种逻辑外延不一定成立!

10.20

随意话疗