18. 哲学科学谁顶用

“中国哲学,是‘Loveofpeople’。”【译:爱人】

“哦,请解释一下。”

“西方哲学比较求真,所以认识论和逻辑学是西方哲学的核心,而中国哲学比较求善,缺少认识论和逻辑学,更强调伦理、秩序以及人与人之间的关系。所以,东西方哲学,都有真善美,但比较而言,西方更真,中国更善。西方哲学首先是对世界怎么看,中国哲学首先是对人生怎么看,这也造成了这样一个结果:科学领域西方强,道德领域中国强。”

“西方科学强,显而易见。中国道德强,何以见得?”

“嗯……举个例子来说。西方古代圣贤有一句话,叫做‘天赋人权’,我们的古代圣贤从来没提过,我们提的是‘天赋良知’。我以为,这两种说法都对,但是,我问你,你以为哪一种更接近于‘至善’呢?”

尹颖想了一下,“嗯,应该是‘天赋良知’更善,因为人权可以被良知包含,反之不然。”

方自归笑了,“Exactly!跟聪明的女生聊天,就是比较愉快。”【译:完全正确】

“那你为什么又从怀疑主义者转为实用主义者?”

“因为实用主义实用。”

“哈哈哈……”

“就是说,能解决具体问题。”

“比如?”

“比如所谓‘实践是检验真理的唯一标准’,无异于说实用主义是唯一的真理。我们中国人,自古以来就是实用主义的民族。小平同志说,‘不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫’,就是彻头彻尾的实用主义,这是在经济领域。而‘一国两制’,可以算实用主义哲学应用在政治上的一个典范。我以为,以老外传统的‘非黑即白’、‘非此即彼’的一根筋思维,很难有这样的智慧。”

“嗯。”

“我个人以为,实用主义是哲学上的相对论,只要这理念所处的坐标系发生变化,真理就可以发生变化,相互矛盾的理论和理念,都可以为真,是真是假,要看所处的坐标系。”

“这样说起来,哲学还是挺有用的,有时间我也深入研究一下。”

“既然你这样说,我想我还是应该告诉你我真实的想法。”

“什么想法?”

刚才发言太用力了些,方自归又喝了一口咖啡润润嗓子,“我现在回过头来看,觉得哲学的用处不大。”

“哦……为什么呢?哲学家先生。”

“这个问题挺复杂,我尽量说得简明扼要。我个人以为,如果哲学引领了科学的进步,我可以同意哲学非常有用。可哲学号称是‘各学科的统领’,事实上,却是跟在科学身后的。”

“哲学是跟在科学身后的?”

“康德那本划时代的《纯粹理性批判》,就是跟在科学和数学身后的。是先有了数学和科学,康德为了解释数学和科学为什么可能,为了结束经验派和独断派的争论,才产生这本巨著。所以,是科学启发了哲学,而不是哲学启发了科学。而且,从希腊时代泰勒斯的朴素唯物主义一路走来,到现代的实用主义、存在主义、现象学出现后,哲学就陷入了停滞。哲学,已经大半个世纪没有什么进展了,而同时期的科学,却突飞猛进,现在仍然正深刻地改变着世界。所以我才说,哲学用处不大。如果把伦理学和逻辑学从哲学范畴中拿出来,剩下的东西没多大用。当然,这些东西是可以用来锻炼思维的,但是锻炼效果,也就和斗地主差不多吧。”

“哈哈,斗地主。”

“所以我现在喜欢自称科技工作者,而不是哲学工作者。”

“哈哈哈……”

方自归看了一眼手表,发现已经两点了,而尹颖之前说她最晚三点要去幼儿园接女儿的。

看来聊天进度必须要加快了。