六、频繁的调查和处罚?让外企望而却步

莫迪政府于2014年推出的“印度制造”计划，旨在打造印度成为全球制造业中心，吸引外国投资，促进本土制造业的发展。这一计划备受期待，莫迪也在当时高调宣称将改善营商环境、吸引外国企业，并为其提供一系列的优惠政策和便利条件。为了吸引这些外资，莫迪政府也是相当的努力，先是开出各种优惠补贴福利，还有减免税收等，将还在外面徘徊的外资企业骗进来。

然而，现实却逐渐揭示了计划与实际之间的差距。外企一进入印度，之前莫迪政府承诺的各种福利补贴也被他用各种莫须有的罪名强行罚款，外企发现，在印度办厂，最后都是得不偿失，不仅建的厂被占，还被罚了几十亿甚至上百亿。

许多外企在印度遭遇过各种调查和处罚。2008年，印度罚了微软70亿卢比，理由是微软没交够税。2013年，又从诺基亚手里抢走2.56亿美元，这次给的理由是诺基亚违反公平竞争。不久后，印度公开宣称IBM垄断经营，重罚了IBM 8.6亿美元。同样是2013年， 印度还罚了宝马1亿美元，理由是违反进口法。紧接着2014年，印度又以“莫须有”的罪名，罚了韩国三星2亿美元。2021年，印度的大棒又敲打到沃尔玛的头上，来到印度投资的沃尔玛，没想到自己有一天会因违反投资法的名义被印度罚了13.5亿美元。2022年，在韩国呼风唤雨的三星，被印度冠以逃税的名义，罚了2.12亿美元。紧接着，亚马逊和谷歌又分别被重罚1.72亿美元和2.75亿美元。值得一提的是，谷歌在一周时间里就被罚了2次。2022年，中国企业同样在印度损失惨重，小米、OPPO、vivo先后被罚。印度指控小米涉及洗钱，直接冻结小米48亿存款；对OPPO罚款5.5亿美元，给的理由是逃税；又指控vivo避税，罚了18.9亿人民币。

还有很多的其他外企也未能幸免，被各种刁难和折磨。这些调查和处罚不仅让外企面临巨额罚款，还可能导致其在印度的业务受到严重影响，吓得这些外企只能跑路。

七、政治和经济因素

?1、政治稳定性?

印度的政治稳定性对外资投资有一定影响。政治动荡可能导致政策变化频繁，增加外资企业的不确定性。政府政策的不稳定性和执行力度不足?也让外企感到不安。尽管印度政府曾推出各种优惠政策和补贴来吸引外资，但实际操作中，外企往往发现这些政策难以落实，甚至在某些情况下会被用于打击竞争对手或进行政治打压。

小主，

2?、经济保护主义?

印度政府在一定程度上存在经济保护主义倾向，可能通过限制外资进入某些行业来保护本土企业。然而，这种做法也可能导致外资企业对印度市场的信心下降。同时，印度政府对外资企业的监管和要求也让本土企业感到受到了歧视，从而出现本土企业对外资企业的反感情绪。

3、官僚腐败办事效率低

官僚主义严重，办事效率低得惊人！在印度办事，那真是考验人的耐心。各种手续繁琐，审批流程漫长，而且还经常遇到＂吃回扣＂的情况。很多外企反映，在印度投资一个项目，光是办手续就能耗掉大半年时间。这不是在浪费时间和金钱吗？

同时，在印度的商业环境中，“吃拿卡要”的现象屡见不鲜。无论是日常经营中的各类审批、检查，还是项目推进中的关键环节，外资企业往往需要面对来自政府部门、行业协会乃至地方势力的种种刁难和索贿。这些非正式的“交易成本”，不仅增加了企业的运营成本，更严重影响了企业的运营效率和市场竞争力。许多企业为了能够在印度立足，不得不选择妥协，支付这些本不应存在的费用，而这一切，都为企业日后的困境埋下了伏笔。

综上所述，印度对外资的态度并非完全不友好，但确实存在一些挑战和不确定性因素。从苛刻的税收政策到糟糕的基础设施，从繁琐的官僚主义到朝令夕改的政策，这些都是让外企望而却步的＂拦路虎＂。虽然印度市场潜力巨大，但是这些问题不解决，外企还是在印度待不长的。而一旦这些外资企业都撤资了，那么印度的GDP总值也将被削减，并将会对印度整体经济造成影响。而印度的工业制造也没有外资企业先进，没有外资企业又无法引进先进技术，那么印度的未来只能在低端生产和手工业水平徘徊。

印度制造业被外资抛弃已成既定事实。印度需要的是深刻反思，重新思考自己的发展道路，才能重新在世界制造业大舞台上拥有一定话语权。否则，被抛弃的命运将会继续延续。印度想要改变这一现状，必须拥有完善的法律框架，增强基础设施建设，提高公共卫生条件，大力改善商业环境，才能让外资企业对印度的社会制度和政治制度产生信心，从而让外资企业在印度投资拥有一个更清晰的前途。