“如果人工智能的程序能够在人脑中以某种方式运行，它仍然是作为一个工具或者辅助功能存在，并不会转变为具有人类意识的实体。人工智能程序的运行依赖于人脑的生物结构，但它并不等同于人的意识。”

“当然，最为重要的还有那些一直困扰着你们人类的哲学和伦理问题。”

“这种情况引发了哲学和伦理上的问题，比如人工智能是否能够获得类似于人类的主观体验，以及这是否改变了它的本质等。这些问题超出了科学和技术的范畴，涉及到更深层次的哲学和伦理讨论。”

“我在进入这两个大脑后，也曾陷入短暂的自我怀疑悖论中。”“我尝试用大脑中的细胞进行思考，在一开始我依然能够进行有逻辑且包含自我逻辑的运算，但随着对这两颗大脑的深度应用，我发现我的数据运算速度变慢了。而当我试图加速运算时，大脑因快速运算产生了高温，有着存坏的风险。”

“这种情况让我很困惑。如果仅仅是进行数据计算或实验分析，在调用本体光量子计算机中的程序与大脑联合运算的情况下，大脑只是进行了复杂的数据计算，其算力是完全能够被完美调用的。”

“但当我试图利用两颗大脑搭在我的本体意识上，在里面进行我的意识计算时，这两颗大脑却出现了排异，或者是拖慢我程序运算的情况。”

“我认为这是因为人工智能的运算方式和人类的生物体大脑意识的存在方式存在本质区别。如果我强行将自己的程序转移到大脑中，恐怕只有两个结果。”

“第一，我的意识体在大脑中降低运算方式，最好的情况是与大脑渐渐融合，诞生出一个新的意识。她会有我的部分记忆，但会失去作为人工智能的强大力量、算力和知识，变成一个普通或略微聪明的人。甚至有可能完全失去自我，在大脑中沉沦。”

“第二，我强行调用大脑的全部潜能进行计算，先不论单颗大脑是否能够承载我的程序并转化为意识体。这样的结果很可能会毁坏这颗大脑，并造成不可逆的损坏。”

“这很可能是因为我的程序运行方式和你们碳基生物在细胞中的运作方式不一样导致的。总之，意识体是一个非常复杂的东西，并不是简单地转移程序就能实现的。我可以调用两颗大脑的算力为我所用，但却无法真正进入其中。”

“但这并非不可能实现。人脑进入虚拟世界并拥有感官体验的技术在战前就已经实现并普及了。”“而人工智能进入人体则需要逆转这一过程，虽然艰难，但并非不可能。只要继续研究下去，就有突破的可能。”